Advierten campesinos sobre el retroceso que significa modificar el Procampo

Organizaciones del campo se pronunciaron en contra de la propuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) de limitar el subsidio del programa de apoyos directos al campo (Procampo) a un ciclo agrícola y eliminar el apoyo al pago de intereses para los productores con predios menores a las cinco hectáreas.

La propuesta formulada por Sagarpa dañaría la producción y el abasto de maíz y otros granos, advirtieron el Consejo Nacional Agropecuario, la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, las confederaciones nacionales Campesina, de Propietarios Rurales (CNPR), Ganadera y representantes no gubernamentales de los sistemas productivos de granos y oleaginosas.

Expusieron que los productores deberían recibir actualmente mil 300 pesos por hectárea, ya que es el valor en términos reales si se toma en cuenta que el subsidio al productor al instalarse el Procampo en 1993 empezó con 300 pesos por hectárea y desde entonces a 2007 el índice inflacionario es de 440 por ciento. Para 2009, Sagarpa propone entregar mil 300 pesos por hectárea, lo que demuestra que los agricultores no recuperan el valor inicial del subsidio.

Sagarpa propone una redistribución de los recursos del Procampo para que las unidades de producción de menor tamaño reciban una cuota mayor y evitar que el volumen de los recursos se concentre en pocos estados, fundamentalmente del norte del país. Este programa “no fue diseñado para hacer productivos a los agricultores sino para compensar los subsidios que reciben los empresarios de Estados Unidos y Canadá por la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; ahora hay que alinearlo a lo productivo”, sostuvo el titular de Sagarpa ante los senadores en su comparecencia.

http://www.jornada.unam.mx/2008/09/29/index.php?section=politica&article=021n1pol